潮州刑事律师：刑事案件中有这3个突破口，律师就能帮你翻盘

刑事案想翻盘，为什么说靠的不是“走关系”而是“找眼”？

刑事案件想翻盘，拼的不是关系硬不硬，而是有没有找对那三个‘眼’。我办过不少案子，家属一进来就问我：‘杨律师，有没有把握？’我从来不说大话。先把案卷铺开，看证据链、看口供、看程序，找准那个眼，案子才可能松动。

这三个眼，我说的是证据问题、口供矛盾、程序违法。听起来老生常谈，但真会抓的人不多。今天不讲虚的，讲清楚这三个突破口怎么用，以及为什么在潮州、汕头、揭阳这些地方，找得准比什么都强。

第一个突破口：证据链的哪一环最容易断？

先说证据。去年我办一个潮州的盗窃案，指控金额八万多，看起来证据齐全：有扣押手机、有转账记录、有指认现场。家属都快放弃了，觉得没救。我翻案卷翻到凌晨，发现一个细节：扣押手机里的电子数据提取时间，比案发时间早了三天。数据不可能早于案发。我提出排除，检察院自己都解释不清，最后直接不起诉。

证据链说白了就是一条绳子，每个证据是一股。你不需要把整条绳都剪断，只要找到最弱的那一股，拽住它，整条绳就会松。常见的问题有：物证提取手续不全、鉴定意见超范围、电子数据取证时间矛盾等等。很多家属看不出问题，但刑事律师天天泡案卷，一眼就能挑出刺来。你可以先翻翻我们办过的类似案子，看看有没有跟你情况接近的。

第二个突破口：口供反复时，哪份笔录能救你？

口供反复是家常便饭。很多家属听到当事人翻供就慌，以为更麻烦了。其实不然。我前阵子去潮州看守所会见一个涉嫌诈骗的当事人，他悄悄跟我说，第一份笔录是被连续讯问了十几个小时扛不住才认的。我立刻调取那份笔录对应的同步录音录像，结果发现录像时间比笔录记载的短了四十分钟，有些话根本不是他说的。

开庭时我把这层窗户纸捅破，控方拿不出合理解释，那份笔录最终没被采信。这就是突破口。口供矛盾并不可怕，可怕的是没人去比对每一份笔录、每一段录像。潮州这边的检察院现在越来越重视这类问题，只要你的律师能指到点子上，法院不会装看不见。

第三个突破口：程序违法，真的能当“翻盘筹码”吗？

有人以为程序违法就是免死金牌，其实不是。法官不会因为一个标点符号错误就推翻全案。但有些程序问题确实能致命，比如应当同步录音录像而没有、连续讯问超过法定时限、鉴定检材来源不明。这些问题一旦坐实，相关证据可能被排除，缺口就打开了。

我办过一个非法经营案，侦查阶段从外地带人回来，连续三十多个小时不休息地讯问。我们申请非法证据排除，把三份关键口供都打掉了，后来检察院只能以证据不足不起诉。当然，程序违法要有实质影响，不能瞎提。我之前在文章里讲过非法证据排除的门道，你可以翻翻。

三个突破口，分别能撬动什么结果？

为了让你更直观理解，我把这三个突破口常见的触发情形和可能结果列个表。

为什么在潮州、汕头、揭阳，找对这三个“眼”更关键？

潮汕地区的人情社会，很多家属第一反应是找关系，而不是找律师。但说句实在话，现在办案越来越规范，关系真不如一个懂行的刑事律师顶用。尤其在潮州、汕头、揭阳这些地方，不同区县检察院的裁量习惯、法院的排非尺度都有些差别，不是本地摸爬滚打过的律师，容易拿捏不准。

我执业这些年，经常跑潮州、汕头、揭阳的看守所和法院，哪个检察院爱怎么问、哪个法官看重什么，心里有本账。所以同样的案子，介入早晚、抓的突破口对不对，结果可能完全不同。真有事，别自己硬扛，先让我看看案卷，也许三个眼里就有一个能救你。有需要可以直接联系我。

拿不准该不该请律师？先把这三样发我看看

我是杨沛钏，潮州本地刑事律师。你或家人在潮州、潮汕遇到刑事案件，先把起诉意见书或逮捕通知书、案情经过、阶段三样发我，我帮你判断突破口和下一步。电话13169008884，我本人接。